台“教育部”应改名“驱逐人才部”

台湾“中国文化大学”教授庞建国25日在“中时电子报”发表评论说，台当局领导人蔡英文不顾程序正义、不甩包括吕秀莲等绿营政治人物在内的各界抨击，铁了心要在“立法院”本会期结束前制定“反渗透法”，蛮横霸道，让“民主进步”四字蒙羞。她为什么要急着通过这个法案？想来是有以下的一些算计。

首先，继续贩卖“芒果干”。蔡英文当家主政超过3年半，拿不出像样的政绩，于是，在这场选战中只好打“主权牌”和“安全牌”，妖魔化海峡对岸，挑起台湾社会“恐中”、“反中”的氛围。香港事件让她捡到了枪炮甚至原子弹，使得“芒果干”得以到处贱卖。如今，香港逐渐恢复秩序，原来的枪开始生锈了，就需要另外找议题，让“芒果干”能够继续有销路，“反渗透法”成了让“芒果干”能够保温的火种。

其次，给“急独”派一个交代。蔡英文虽然内心世界是个不折不扣的“台独”分子，但行事风格则是谨小慎微的温和派，不愿意承认“九二共识”的同时，却又表示希望“维持两岸现状”。在“急独”派的眼里，这种态度是对大陆示弱，不利于“台湾独立”的推进。由于时间的筹码向大陆倾斜，“急独”派有着时不我予的急迫感，频频要求蔡英文采取更积极的“台独”动作，“反渗透法”可以用来向“急独”派做交代，安抚他们别在选前出乱子。

最后，避免选举结果不如意。蔡英文借着现有的权位和操弄，在这场选战中拥有压倒性的资源优势，因而取得民意调查和网络风向方面的形式领先。但是，从拜票和造势场合的反应来看，民众对韩国瑜的支持热情又明显高于蔡英文。这场选举的结果鹿死谁手，恐怕尚难逆料。同时，民进党的整体支持度不如蔡英文，选后很可能无法过半。如果民进党选后不过半，再想推“反渗透法”，可就十分困难了，所以，急着赶鸭子上架。

舆论界对于“反渗透法”“立法”程序的粗暴无理、实质内容的含糊不清、以及“立法”后的负面影响已经有许多评论，不客气地说，这样的法案应该更名为“反两岸交流法”才更名实相符，其潜在的心理机制其实就是缺乏自信和退缩封闭。

近年来两岸交流出现了颇为诡异的现象，就是当大陆越来越开放的时候，台湾反而越来越封闭。大陆接连出台“31条措施”和“26条措施”，透过开放市场和同等待遇，要深化两岸经济文化交流，推进两岸经济社会融合发展；民进党执政下的台湾，则是以严格审查大陆企业来台投资、修改“国安五法”、以及制定“反渗透法”作为因应。

一迎一拒之间，我们看到的是大陆越来越自信从容，台湾越来越封闭退缩。问题是，先天条件上，海峡两岸地理距离邻近、血脉文化同源的事实不会改变；后天形势上，中国大陆继续成长壮大、两岸实力差距越拉越大的事实也不会改变。面对着这些不会改变的事实或趋势，台湾该怎么办？

韩国瑜说得好，台湾就是应该承认“九二共识”，维护台海和平，才能保障台湾安全，造福人民有钱。相对来说，蔡英文强推“反渗透法”，表现出的是缺乏自信和心理溃败，这样搞下去，台湾还有什么前景可言？